積読を重ねる日々

途中からでしたが、ガッチャマンの方はバットマンに似た構図だったのですね。
見てない話にもっと興味のあるパートが存在しそうですが、レンタル待ちですねｗ

人々にとって社会が作り上げる強度が高ければ高いほど、英雄は存在しづらくなるし、善意の有無に関わらず、そこに存在する結果に意味づけするのが社会だ、というのが描かれてるなと。
気分が「良い・悪い」で動く世界において、意図の存在しない結果としての善はちゃんと意識して取り扱われるべきだというか、無数の人間に作られる日常という共同要素は、無数の矛盾をはらんでいる、という話ですが。
FBでアルバム作る資金を募ったら予想以上に集まったとか、WIKIの運営資金とかコンピュータ資源の貸与とかもこれに似た話でしょうしね。
網の目のように存在する力がどこで誰の為に存在しているかの重要さと比べて、英雄という個人の力はどれほどかというのは、その英雄が「英雄たりうる環境」に支えられてるのと志向性の違いだけですから（そこで決然と意思を示せるから英雄なのでしょうけど、その動機が社会に支えられてると、また違った意味が生まれるので）。
明確な善意や高潔な意思は目に留まりやすいけど、それすら空気の中に溶け込んでしまうのが現代社会なのだと思います。
具体性を持たない悪と戦うには、正義の味方や英雄という存在が異物化してしまうというのが、ちょっと見た範囲でも出てて、面白いなと。

なんだか他にも前に似た構図の作品を読んだ覚えがあるんですが、思い出せなくてモヤモヤしてますｗ

こうした構図は世間でもずっと以前からでしょうけど、最近になって余計に目に見えてきている感じがします。
これは近年のブログやソーシャルメディアの発達、そこで生まれる相反する思想の存在だとか、そこら中で起きている炎上などから親和性を得てきてるなと。

最初から見ないと全体像が掴めないので、かなりいい加減な感想ではあるんですが（苦笑）。

シンフォギアは一話も見てないのでなんとも言えませんが、題材として近いところを扱う作品が同時期というのは興味深いですね。

ガッチャマンクラウズは世の中には分かり易い悪人がいるわけではない、というヒーロー物における禁忌を扱った作品なんでしょうね。まあ、禁忌と言うよりは、それを扱ってしまってはヒーロー物が成立しないということなのでしょうけど。だからこそこのアニメはこんなにも歪つな作品になったのでしょうけど。

まあそもそも”悪”なんてものは観念的な存在であって、実態として存在するものではないのは当たり前なんですけどね。それを特定の個人に仮託してしまうことの危うさは真剣に描かれるべきでしょう。

シンフォギアとガッチャマンクラウズに共通項があるとしたらヒーロー物であるという一点だけで、むしろそれ以外はまったく関わりありませんね。ただ見比べてみると、ガッチャマンクラウズは、シンフォギアのような展開には絶対しないように作っているんだな、と興味深く感じたまでで、勝手に自分が面白がっているだけですね。

シンフォギアはあれですよ、昭和の仮面ライダーとか戦隊ヒーローとか、あのノリです。