積読を重ねる日々

本の感想を真面目に書き始めてそろそろ４年になろうとしているが、ぼくの感想文は、自分で言うのもなんだけど、すごくわかりにくい。面白いのか、面白くないのかをはっきりと断言しない上に、他の作品と比較してどちらが優れているのか、まったくわからない書き方をしている（自覚はある）。他のラノベ書評サイトを見てみると、点数を付けたり、評価軸をもうけて相対的な評価をつけているところもある。ああいうのがあれば、その作品が自分の中でどのような位置づけになるのか、ブログを読んでいる人にもわかり易かろうなー、と思う。思うのだが、どうも自分の中で、素直に評価を形にしたくないという気持ちがあり、二の足を踏んでしまう。実は、点数を付けるという行為は苦手なのだ。自分が本を読んだ時生じる感想と言うのは、実は単純なものではない。たんに面白い、という言葉だけでは括れない衝動があるのだ。例えば、物語に対する喜びであったり、作者の技巧への賛嘆であったり、美しいものを見た感動であったりと、さまざまなものがある。それを５段階評価で付けてみよう、と思うと、途端に困難な問題になる。物語の構成が素晴らしい！と思ったときと、美しい文章を読んだときの感動を同列に扱ってよいものか…？評価軸を増やしてみるというのも一つの方法であろう（例えば、文章Ａ、構成Ｂ、キャラＢなど）。だが、いちど評価軸を増やすと、際限なく項目が乱立し、作品同士の相対評価を見え難くしかねない。そのところを上手く妥協する必要があるのだろうが、その落とし所が見えてこないのです。というわけで、今のところぼくは点数付けをしたくないのです。